記者陳苗生/高雄報導
距離高雄市長選戰愈來愈近，政治攻防也逐漸升溫。近期國民黨高雄市長參選人柯志恩分享四年前搭乘高鐵南下投入高雄市長選舉的舊照片，卻因照片中的包包及行李箱品牌，引發部分政論節目與網路媒體連日討論，甚至以「珠光寶氣」等字眼評論，引起藍營人士強烈反彈。
高雄市議員參選人黃韻涵7日召開記者會表示，近來特定政論節目與親綠媒體持續聚焦候選人的穿著、配件及個人物品，卻鮮少針對市政願景、公共政策及施政能力進行深入討論，讓選舉議題逐漸失焦，也讓民主政治陷入過度娛樂化與標籤化的惡性循環。
黃韻涵指出，柯志恩長年投入高等教育及公共事務，除擔任大學教授外，也曾主持電視節目，擁有多年專業工作經歷及穩定收入，其人生歷程包含海外求學及工作經驗，累積相當豐富的國際視野。她認為，候選人的專業背景與公共治理能力，才應該是社會大眾檢視的重點，而非將焦點集中於個人穿戴品牌、行李箱價格等枝微末節。
她表示，先前旅美教授翁達瑞曾公開質疑柯志恩配戴高價名錶，甚至指稱其價值高達數十萬元，但事後經查證，相關內容因AI辨識錯誤而失準，翁達瑞最終也公開向柯志恩道歉。如今相關事件才剛告一段落，又有部分媒體及政論節目重新聚焦柯志恩的服飾配件，讓外界不免質疑是否刻意操作話題，以吸引流量與政治關注。
黃韻涵認為，若媒體監督的標準只停留在候選人攜帶什麼品牌的包包、行李箱，卻忽略市政建設、財政規劃、青年政策、都市發展及產業布局等重大公共議題，不僅無助於提升民主討論品質，也容易讓真正影響市民生活的重要議題被邊緣化。
她也提及，民進黨立委吳思瑤過去面對外界討論個人精品配件時，曾公開表示，只要購買精品是在自身經濟能力範圍內，並沒有任何問題，社會應以健康角度看待設計與時尚產業，不應無限上綱，更不該耗費媒體資源在缺乏公共利益的議題上。
黃韻涵指出，既然民進黨政治人物過去曾主張應理性看待個人物品與精品消費，如今卻有部分綠營支持者及媒體對不同陣營候選人採取不同標準，不免引發社會對「雙重標準」的質疑，也讓媒體公信力受到考驗。
她進一步表示，民主社會的媒體肩負第四權角色，應著重監督政府施政、檢驗公共政策是否符合人民期待，而不是將大量版面與節目時間投入候選人的服裝、飾品或個人物件討論。媒體若持續以片面方式設定議題，不但容易造成社會對立，也可能弱化民主社會應有的公共政策辯論空間。
黃韻涵強調，高雄目前仍面臨產業轉型、青年就業、人口流失、交通建設、都市更新及城市競爭力等多項重要課題，市民真正關注的是未來市政發展方向，以及候選人是否提出具體可行的政策方案，而非個人的生活用品或品牌選擇。
她呼籲，各界應將更多心力投入公共政策討論，讓選舉回歸民主競爭的本質，以政見、能力與施政願景爭取人民支持，同時也期待媒體善盡社會責任，把更多資源放在監督政府施政、揭露公共議題及促進理性討論，讓民主選舉真正回歸公共利益，而非流於話題操作與政治口水。（圖片來源：高雄市議員參選人 黃韻涵.服務團隊/提供）
