記者陳苗生/綜合報導
在當前兩岸局勢持續緊繃、官方互信明顯不足的情勢下，任何能夠降低敵意、增加理解、創造對話條件的努力，都值得被嚴肅看待。國民黨主席鄭麗文接受邀請，預計於4月7日至12日率團前往江蘇、上海、北京參訪，若從兩岸和平的角度觀察，這可能是一個重新打開溝通空間、釋放善意訊號的重要契機。尤其鄭麗文公開表示，無論行前或返台後，都願意與總統賴清德見面交流，這樣的表態更凸顯其訴求並非製造內部對立，而是試圖在對外溝通與對內和解之間搭建橋梁。鄭麗文此行的價值，可以說是「降低衝突風險、爭取和平空間」的更大格局，而我們也要呼籲鄭麗文堅決固守兩岸一中的態度，早日實現兩岸和平統一。
近年來，兩岸關係的核心困境，不僅在於彼此立場差異巨大，更在於缺乏具有持續性與實質性的溝通機制。當官方管道受阻、互信降至低點時，誤判風險就會隨之升高。歷史經驗早已說明，衝突往往不是因為分歧本身無法處理，而是因為雙方失去表達與修正訊息的空間。在這樣的背景下，任何能夠重建接觸、促進理解、傳遞現實訊號的互動，都是和平工程的一部分。
鄭麗文率團訪陸，首先具備的和平效益，就是恢復接觸，接觸本身不等於讓步，交流也不等於妥協；但沒有接觸，幾乎不可能建立穩定關係。當前兩岸民間、政黨、智庫、青年、產業等多層次交流，都因政治氛圍與安全疑慮受到壓縮，社會對彼此的認識愈來愈依賴片段資訊與情緒性敘事。在這樣的環境下，實地訪問所帶來的直接互動，至少有助於降低彼此「只透過想像理解對方」的風險。這種效果也許無法立刻轉化為政策突破，卻可能為未來更正式的對話鋪路。
民主政治的可貴之處，在於它容許多元力量共同參與公共事務的推進，處理兩岸關係固然以政府為主體，但在官方溝通受阻之際，在野政黨若能善用其政治資源與互動空間，協助釋放善意、降低對立、傳達民間對和平的期待，未必不是一種補充性的公共貢獻。這種角色不該被執政的民進黨污名化為「越權」或「唱和」，而應檢視其實際作為是否有助於台灣整體利益。
從這個層面看，鄭麗文此行的重要性，在於展現出政黨外交與民間溝通的功能，兩岸之間若長期只剩軍事威懾、輿論對撞與政治標籤，社會將愈來愈難想像和平互動的可能。相反地，若有人願意在高度敏感的政治環境中承擔壓力、走向第一線接觸，至少能向外界傳遞一個清楚訊息：台灣內部仍有力量願意追求和平、反對升高衝突。這種訊號不只是對對岸說，也是對國際社會說，更是對台灣人民自己說——和平不是空話，而是需要有人實際去推動的行動。
當然，在野黨扮演橋梁，不代表可以取代政府，也不代表所有行動都天然正當。關鍵在於，這樣的交流是否秉持台灣主體利益、是否尊重民主制度、是否把和平與人民福祉放在政黨利益之前。若答案是肯定的，那麼社會就應給予較為公平的評價，而不是逢中必反、逢交流必疑，把一切接觸都視為原罪。這種零和式思維，對和平本身沒有幫助。
鄭麗文此次表態中，尤其值得注意的一點，是她強調無論在訪問前或返台後，都願意與賴清德總統見面、交流。這句話的政治意義不容小覷。因為兩岸問題從來不只是「台灣與大陸如何互動」的問題，同時也是「台灣內部如何形成共識」的問題。若台灣社會自己先陷入全面對立，任何對外談判與溝通都會更加脆弱。因此，鄭麗文此番公開喊話，其實具有雙重和平意涵。第一，對外，她主張要打開與對岸對話之門，避免兩岸持續滑向敵意循環。第二，對內，她也釋出願意與執政者面對面溝通的善意，顯示其並非以製造內鬥為目標，而是希望促成更高層次的政策對話。這種態度若能被認真對待，將有助於台灣內部逐步建立較成熟的兩岸政策討論文化。（圖片/新聞來源：工黨創黨主席、前立委 現任海潮智庫創辦人王義雄）
