記者楊家莉 陳苗生/綜合報導
曾任報社記者、採訪主管及國民黨文傳會主委的臺北市議員李明賢，今年以國民黨籍、9號候選人身分，在臺北市第二選區（內湖、南港）挑戰三連任。他於10月17日成立競選總部，國民黨主席鄭麗文到場助選。11月28日投票前，回看他兩屆的選舉政見與議會質詢，交通是最有延續性的主軸，南港社宅、居家托育及敬老卡則呈現他如何把民眾陳情帶進議會，要求市府說明和處理。
⑨李明賢表示台北市長⑤蔣萬安抽中五號代表台北市政成績真是「五告讚」；阿賢則是抽中⑨意喻「政績久久、勝利在望」 基層服務長期受到肯定。組成吉利的「九五⑨⑤連線」或是「五九⑤⑨連線」都懇請大家多多支持
從記者到議員 兩次選舉 交通政見愈列愈細
李明賢曾任《自由時報》、《聯合報》記者及《中國時報》採訪副主任，也曾擔任政論節目評論員。2018年首次參選臺北市議員，以20,198票、9.57%當選。2022年以20,657票、10.02%連任，較首屆增加459票、0.45個百分點。兩次都突破兩萬票，提供了觀察他在港湖選區的歷史基準。
2018年，他主張加速捷運東環段、拓寬港湖聯外道路及橋梁，並以交通數據改善壅塞。生活政策則涵蓋加速都更、老屋健檢、食品稽查、增加公托、青年住宅、恢復重陽敬老金及在地長照。到了2022年，他在選舉公報增列民生汐止線、港墘大橋、捷運施工期間的交通維持措施，也把檢討機車通行限制列入政見。其他承諾包括加速興建新動物之家、優先處理危樓及海砂屋、擴充公共托育與敬老卡使用範圍。
內湖交通 東環段已分標開工 民汐線臺北市段仍有程序待走
兩屆政見中，東環段已有明確的工程進展。北市府資料顯示，東環段於2023年獲行政院核定，2024年底啟動首批工程，2026年再推進涵蓋瑞光路、洲子二號公園及大港墘公園周邊的CF710區段。這項工程對內科通勤有直接關聯。施工期間，居民與上班族能先檢驗的是尖峰旅行時間、替代道路安排，以及車站工區周邊的公車與行人動線。
民生汐止線則須分段看。臺北市段的綜合規劃與都市計畫變更仍有中央程序，北市捷運局資料顯示，相關都市計畫案於今年7月送內政部都委會審議。新北市主辦的汐東捷運另有工程進度。至於李明賢2022年列入公報的港墘大橋，本報查閱的公開資料尚不足以確認開工時程。就政見履歷而言，東環段可列為市府已有工程進度的項目，民汐線臺北市段及港墘大橋仍須追蹤各自的程序。
機車路權則有較清楚的質詢紀錄。2025年，李明賢指出忠孝東路六、七段同一條道路有不同的機車通行規定，北市交工處允諾檢討。2026年5月，他再以忠孝西路夜間開放機車通行前後的事故資料，要求評估擴大開放時段。交通局回應，其他時段仍有機車與公車交織風險，將待雙子星開發完成、車流穩定後再評估。這兩次質詢讓市府必須交代管制的依據，也留下日後檢驗的問題，包括不同時段的事故率、車流量與公車運行影響。
南港社宅 從電梯報修追到維護責任 居家托育牽出租約問題
南港機廠社宅提供1,442戶，住戶陸續入住後，電梯異常、水質及修繕效率等問題浮上檯面。李明賢於6月市政總質詢要求住都中心查明電梯頻繁故障的原因，並督促廠商改善。市長蔣萬安回應，單以使用頻繁解釋故障過於簡化。
地方民代與里辦公處也召開說明會，住都中心表示已進行檢修及零件更換，要求廠商駐點巡檢，並安排第三方檢測。後續可用檢測報告、重複故障次數與報修處理時間，核對住戶反映的問題改善到什麼程度。
同一處社宅也出現托育與租約的衝突。今年3月，一名準公共托育保母抽中南港機廠社宅，卻因租約對住宅用途的限制，面臨入住後能否繼續提供居家托育的問題。李明賢與民進黨議員何孟樺都提出質疑。李明賢主張，受政府管理的居家托育應有明確的適用規範。住都中心當時表示將邀都發局及社會局研議。這起陳情把「增加托育供給」的政見落到一個具體問題，市府如何訂出兼顧托育安全、住戶生活與保母工作權的社宅管理規則。
敬老卡問到能否刷卡 港湖13人爭9席 現任紀錄成比較依據
李明賢2022年主張擴大敬老卡使用範圍。今年的民政部門質詢，他進一步追問計程車的刷卡覆蓋率。依北市社會局會議紀錄，李明賢指出，當時所列32,163輛計程車中，能刷敬老卡的有12,907輛，並反映長者路邊攔車時遇到無法刷卡或被收取手續費的問題。
社會局紀錄載明，將與公運處及車隊研議改善。這項質詢把政策成效化為可核對的數字，後續可追蹤能刷卡的車輛比例及長者實際搭乘情況。
依臺北市選委會10月27日公布的號次資料，港湖選區共有13人角逐9席，國民黨推出5人、民進黨4人，台灣民眾黨、新黨、台灣基進及永久和平自然法各有1人。對兩度當選的李明賢而言，本屆同時面對同黨候選人的選票競合，以及其他政黨的席次競爭。過去兩次的得票可供比較，本屆選情仍取決於投票率及各候選人的選票分布。
從道路標誌、事故數字，到社宅租約、電梯報修及敬老卡刷卡，李明賢可查的問政案例，多從市民碰到的具體問題切入，再要求局處提出依據與處理方式。
三連任前，港湖選民可以沿著這些紀錄繼續追問：內科施工期間通勤是否更順、南港社宅的修繕是否更快、長者搭車能否順利使用敬老卡。這些結果，最能說明議會質詢後，居民的日常生活有了哪些改變。（圖片來源：翻攝/國民黨臺北市第二選區內湖、南港/市議員候選人 李明賢/FB）
