《編輯記者 莫慕容》 日本高市早苗首相最近關於「台灣有事」的言論及其引發的中日關係緊張局勢，不僅涉及地緣政治的敏感性，也觸及歷史遺留問題、國家戰略考量以及國內政治動態等多個層面。這場外交風暴暴露了中日關係的結構性矛盾，其中有歷史血仇問題、領土爭議，現在又加上台灣問題，三大矛盾相互交織，使兩國關係更加複雜敏感。薛劍的「斬首」言論雖然極端，卻是在某種程度上反映了中國對日本政策走向的焦慮和憤怒。
高市早苗關於「台灣有事」可能構成日本「存立危機事態」的表態，標誌著日本對台海局勢的戰略認知發生了顯著變化。過去，日本在台灣問題上更多採取模糊戰略，避免直接觸及中國的紅線。隨著中國軍事實力的崛起和在台海地區活動的日益頻繁，日本對於自身安全與台灣穩定的關聯性有了更為緊迫的認識。高市將「台灣有事」上升到「存立危機事態」的高度，意味著日本政府認為台海衝突可能直接威脅到日本的國家生存，從而為日本行使集體自衛權，甚至在特定情況下採取軍事行動提供了理論基礎。
(圖片來源 網路資料照片)
這種戰略轉變的背後，有多重因素驅動，從地緣政治角度看，台灣位於第一島鏈的關鍵位置，其戰略地位對於日本的海上交通線和能源供應至關重要。一旦台灣落入中國之手，日本將面臨被中國軍事力量包圍的風險，其經濟命脈和國家安全將受到嚴重威脅。從國際關係角度看，日本作為美國在印太地區的重要盟友，其對台海問題的立場也與美國的印太戰略高度契合。另外，美國一直鼓勵盟友在台灣問題上採取更為明確的立場，以共同圍堵中國。因此，高市早苗在與川普會面之後，以為自己獲得了川普的賞識與支持，便開始膽大了起來，以為叫板中國也會有美國來撐腰。
高市早苗提出的修正「無核三原則」的討論，以及其一系列強化國防的言論，確實引發了外界對於日本「軍國主義復萌」的擔憂，尤其是在中國大陸。日本的「無核三原則」（不製造、不擁有、不運進核武器）是其戰後和平憲法的核心體現，也是日本在國際社會中樹立和平形象的重要基石。任何關於修正這些原則的討論，都會觸動地區國家，特別是曾經遭受日本侵略的國家，對於歷史的敏感神經。大陸外交部發言人毛寧就警告日本，忘戰必危、好戰必亡。中國絕不允許日本軍國主義復活，絕不允許任何人挑戰戰後國際秩序，絕不允許世界和平穩定再遭破壞。（圖片來源/網路資料照片）
然而，將日本當前的國防政策調整簡單地等同於「軍國主義復萌」可能過於簡化。日本自衛隊的發展和其國防政策的調整，更多是基於對當前國際安全環境變化的應對。面對中國軍力的快速增長、朝鮮核導威脅以及俄烏戰爭帶來的地緣政治衝擊，日本國內對於強化自身防衛能力的呼聲日益高漲。高市早苗作為保守派政治家，其政策主張反映了日本國內一部分政治精英和民眾對於國家安全的高度關切。這種「正常國家化」的訴求，旨在讓日本擁有與其經濟實力相稱的國防能力，並在國際事務中扮演更積極的角色。
中國大陸對日本的強烈反彈，其深層原因不僅僅是針對高市早苗的言論本身，更是對日本在台灣問題上立場轉變的戰略回應。對於中國而言，台灣問題是其核心利益中的核心，不容任何外部勢力干涉。日本將「台灣有事」與自身「存立危機事態」掛鉤，被中方視為干涉中國內政，甚至可能為日本未來介入台海衝突製造藉口。任何外部勢力對台灣問題的介入，特別是軍事介入，都被中國視為對其主權和領土完整的嚴重侵犯。因此，高市早苗的言論，在中國看來，無疑是對中國內政的粗暴干涉，是對中國國家安全的直接威脅。 (工黨創黨主席、前立委 現任海潮智庫創辦人王義雄)
