記者 吳勝峯／台北報導
距離年底地方選舉投票日愈來愈近，候選人資格審查卻掀起法律與政治爭議。新黨提名參選台北市大安、文山區市議員的游智彬，因涉及大陸地區人民在台設籍及參政資格認定問題，遭選務機關取消候選人登記資格。新黨主席吳成典率領黨內幹部、律師及多名市議員參選人召開記者會，質疑行政機關對法律規定作出擴張解釋，影響人民依法參選的權利，並宣布透過司法程序尋求救濟。
游智彬表示，自己早在民國84年便依法返台設籍，迄今已31年，期間不僅完成兵役義務，也持續依法納稅，過去更曾兩度辦理公職選舉候選人登記。他認為，長期以來均依照國家制度履行義務，如今卻因行政機關對參選資格採取不同解釋，導致原本規劃的選舉行程受到重大影響，令人難以接受。
這起事件的爭議焦點，在於《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第21條所規範的設籍年限，究竟應如何計算。
依據中央選舉委員會公布的審查資訊，游智彬因繳附喪失大陸地區戶籍證明未滿10年，被認定不符候選人資格。相關認定涉及大陸委員會對設籍與參政年限所作的法律解釋，與游智彬主張應以最初在台設籍時間計算的立場不同。
游智彬認為，自己在台設籍已超過30年，遠超過法律規定的10年期間，行政機關卻在選舉進行期間採取不同認定方式，不僅影響個人參選權益，也讓長年依法生活、履行國民義務的民眾對制度產生疑慮。
他並批評執政當局對參政資格的處理方式，質疑是否存在政治考量，認為民主政治應容許不同立場的人公平參與選舉，而不是讓行政解釋成為候選人參選的障礙。
對此，新黨主席吳成典表示，選舉是民主制度的重要基礎，任何涉及人民被選舉權的限制，都應具有明確法律依據。行政機關在執行法律時，不能忽略人民長期形成的合理信賴，更不應讓資格審查成為外界質疑選舉公平性的原因。
新黨副主席李勝峰也到場支持，強調參政權保障與依法行政同樣重要，相關爭議應透過法律程序釐清，避免不同法規解釋影響候選人的基本權益。
參與記者會的法律顧問陳麗玲、魏憶龍等律師，則將問題聚焦於法律保留、特別法適用及信賴保護等原則。
律師團認為，《兩岸人民關係條例》既然對相關人員的參政資格設有規範，行政機關是否能透過函釋調整年限起算標準，涉及法律授權範圍及行政權界線，值得司法機關進一步審查。
此外，游智彬過去曾完成公職候選人登記，如今卻因不同資格認定而遭取消參選，律師團主張，相關處分也應檢視是否符合行政法上的信賴保護及比例原則。
由於選舉程序具有時間限制，一旦候選人名冊確定、選舉公報完成編印，即使日後司法判決對當事人有利，也可能難以回復原有的參選機會。
律師團表示，已向臺北高等行政法院聲請定暫時狀態之處分，希望在相關法律爭議尚未獲得最終判斷前，透過司法救濟暫時維持游智彬的候選人資格，避免參政權受到難以回復的影響。
當天除吳成典、李勝峰及法律顧問團外，包括大同、中山區的熊羿，松山、信義區的左曉明，中正、萬華區的譚傳紹，內湖、南港區的何恕懷，以及大安、文山區的李道翔等市議員參選人，也到場表達支持。
與會人士認為，候選人資格爭議不應僅被視為單一政黨的選舉問題，而應回歸法律規範與民主制度，讓司法機關依據具體事實及相關法令作出判斷。
游智彬強調，雖然目前參選資格面臨阻礙，但不會因此放棄爭取權益，未來仍將透過法律途徑尋求解決，也會持續參與公共議題討論。
從設籍年限、戶籍證明到行政函釋的適用，此案反映出兩岸人民參政資格在法律解釋上的複雜性。行政機關如何落實現行法規，司法機關又如何在法律秩序與人民基本權利之間作出判斷，將成為後續觀察重點。
隨著地方選舉時程持續推進，游智彬能否透過司法救濟恢復候選人資格，仍有待法院後續裁定。這場爭議也再次凸顯，選舉資格審查除了必須依法辦理，更應兼顧程序透明、標準一致及人民權利保障，才能維護社會對民主選舉制度的信任。
