《 責任編輯 / 林欣蓉》 台中市今年3月發生一起因飼犬管理不當引發的傷害案件，一名張姓女子夜間牽犬外出散步時，未替犬隻配戴嘴套，導致愛犬突然撲向路人咬傷小腿。台中地方法院審理後認定，張女未盡飼主應有的防護義務，刑事部分依過失傷害罪判處拘役20日，得易科罰金；民事部分亦須賠償被害男子醫療費及精神慰撫金，共計1萬8970元。
判決指出，案發於民國114年3月3日晚間8時許，51歲張姓女子牽著所飼養的米格魯犬，行經住家附近公園人行道。雖然犬隻有繫上牽繩，但張女並未依規定替犬隻配戴嘴套，也未採取其他足以避免傷人的防護措施。此時，林姓男子徒步從旁經過，卻突然遭到米格魯犬追逐並撲咬，造成右小腿出現表淺性咬傷，隨後前往醫院就診。
案件進入司法程序後，張女在庭上否認自身有過失，並辯稱其飼養的犬隻平時性情溫和，並無攻擊性。她主張，事發前林男曾在狗隻面前與她發生口角，犬隻可能因「對該名男子留有記憶」才會出現攻擊行為；她也強調自己當下已拉緊牽繩，且林男傷口輕微，未出現明顯出血情形，認為不應構成刑責。
不過，法院審理後認為，依法飼主對所飼養動物負有防止其侵害他人的責任，不能僅以犬隻是否「溫順」或傷口是否流血，作為判斷是否構成傷害的唯一標準，仍須綜合犬隻咬合力道、實際造成的傷勢及事發過程進行判斷。法院指出，張女明知在公共場所遛狗，卻未替犬隻配戴嘴套，顯然未善盡注意義務，其辯詞難以採信。
法院綜合被害人證述、醫院診斷證明及傷勢照片等證據，認定張女對於林男受傷結果具有過失，且雙方之間具有相當因果關係，最終依過失傷害罪判處張女拘役20日，得以易科罰金方式執行。
在民事求償部分，林男主張，遭犬隻突襲後不僅身體受傷，也造成嚴重心理影響。他指出，事件發生後出現急性壓力症候群，時常做惡夢，只要看見張女本人或遇到中大型犬隻靠近，就會感到恐慌、焦慮，甚至出現呼吸不順等症狀，並提出相關就診紀錄，向法院請求醫療費用及精神慰撫金共15萬元。
台中地院民事庭審酌後認為，張女未妥善管理犬隻，導致他人在公共空間遭受攻擊，過失責任明確；惟考量林男實際傷勢程度、就醫次數及精神影響情形，認為其請求金額過高，最終酌定精神慰撫金1萬元，連同醫療相關費用，判決張女應賠償林男1萬8970元，全案仍可依法提起上訴。 （ 新聞圖片來源：本報資料照片）
