記者陳苗生/高雄報導
高雄市長選戰逐漸加溫，各項民調陸續出爐，也讓藍綠陣營之間的攻防持續升高。針對鏡電視委託大地民調中心所進行的最新高雄市長選情調查結果，國民黨高雄市長參選人柯志恩15日表示，民意調查向來是觀察選情的重要工具之一，任何數據都值得參考與研究，但團隊更重視基層真實聲音與市民實際感受，不會因單一民調結果而影響既定步調。
柯志恩指出，自從TVBS公布高雄市長選情民調顯示她與民進黨可能參選人賴瑞隆支持度差距縮小至僅0.6個百分點後，綠營陣營在短短數日內接連釋出多份不同機構所進行的民調數據，無論是網路民調或電話調查，皆呈現密集曝光的情況。她認為，這樣的現象相當罕見，也反映出雙方競爭態勢已逐漸進入白熱化階段。
柯志恩表示，選舉過程中，各陣營對民調結果自然會有不同解讀，但若真如部分調查所呈現般已具明顯領先優勢，理論上應能以更從容的態度面對選戰，而非短時間內頻繁透過民調數字來營造聲勢與話題。她認為，市民真正關心的仍是未來城市發展方向、交通建設、產業升級、青年就業以及居住正義等重要議題，而非每日變化的支持度數字。
對於鏡電視委託大地民調中心所公布的調查結果，柯志恩團隊也提出質疑。
她指出，過去大罷免期間，大地民調曾接受媒體委託，針對雙北多位國民黨籍立法委員進行罷免意向調查，當時多數調查結果皆顯示國民黨立委面臨高度罷免風險，甚至有超過五成以上民眾表態支持罷免。然而最後實際投票結果與民調預測卻出現明顯落差，因此外界對於相關民調機構的準確度與樣本代表性，自然會有更多討論空間。
柯志恩強調，民主社會尊重各家民調機構發布調查結果的權利，但更重要的是民調背後的抽樣方法、樣本結構以及調查設計是否符合客觀原則。她認為，民調若能真實反映民意，當然值得重視；但若樣本組成與實際政治版圖存在明顯差異，社會各界也有必要進一步檢視其可信度與參考價值。
另一方面，國民黨立委李彥秀也針對該份民調提出看法。她表示，社會大眾對於媒體民調的公信力自有判斷標準，但從公布資料來看，受訪樣本中民進黨支持者比例高達43.2%，而國民黨支持者僅16.1%，民眾黨支持者則為5.3%，藍白支持者合計甚至不到綠營支持者的一半，如此樣本結構是否足以代表高雄整體選民意向，值得進一步討論。
李彥秀指出，若以此樣本基礎推估候選人支持度，所得出的結果難免遭外界質疑存在偏差風險。她更提及去年大罷免期間，大地民調曾預測包括王鴻薇、徐巧芯、賴士葆以及她本人等多位國民黨立委有可能遭到罷免，但最終結果卻與調查數據存在相當大差距，因此民眾對於相關民調結果應保持理性態度，不宜過度解讀。
李彥秀認為，相較之下，TVBS長期累積的民調公信力與調查經驗較受社會認可，其最新公布的高雄市長選情調查顯示，柯志恩與賴瑞隆之間已呈現勢均力敵態勢，雙方支持度進入誤差範圍內，也顯示高雄選情並非外界想像的一面倒局勢。
面對民調攻防持續延燒，柯志恩則再次強調，選舉最終仍是人民意志的展現。任何民調都只是特定時間點的參考數據，真正決定勝負的關鍵，在於候選人是否能提出具體政策藍圖、回應市民需求，以及爭取更多中間選民的認同。
她表示，未來將持續深入高雄各行政區傾聽基層聲音，以實際行動爭取市民支持，也期待所有參選人能夠回歸政策辯論與市政願景的競爭，讓選戰聚焦於城市未來發展，而非陷入民調數字的口水戰。她相信，高雄市民擁有充分智慧判斷候選人的能力，最後做出的選擇，將是對城市未來最重要的一票。（圖片/新聞來源：中國國民黨高雄市黨部/立委 柯志恩.服務團隊/提供）
