記者陳苗生/綜合報導
近年來，台海局勢日益緊張，無論是軍事活動的頻繁升級，還是國際間對台灣議題的高度關注，都讓兩岸關係成為全球焦點。隨著美國對台政策的變化，以及中國大陸對統一的堅定立場，台灣的未來顯得更加不確定。在這樣的背景下，兩岸若不想走向戰爭，最好的方式就是坐下來談判。前國安會秘書長蘇起6日出席政大外交系舉辦「兩岸關係的談判協商：從回顧中找解方」座談會時表示，兩岸和談是台灣最後一條路，否則就進入「垃圾時間」了。透過和平協商解決分歧，不僅可以避免戰爭帶來的毀滅性後果，還能為兩岸人民創造一個穩定與繁榮的未來。
戰爭從來不是解決問題的最佳途徑，尤其對於兩岸這樣存在深厚歷史淵源與文化聯繫的雙方來說，戰爭只會造成雙輸的局面。台灣地區雖然在經濟、科技等領域有一定優勢，但在軍事力量上無法與中國大陸抗衡。一旦發生戰爭，台灣將面臨嚴重的基礎建設破壞與人道危機，而中國大陸也將承受巨大經濟損失與國際壓力。更重要的是，戰爭將不可避免地波及整個亞太地區，甚至可能引發全球性的衝突。蘇起在座談會中提到，美國對台灣的態度並不可靠，特別是川普回歸後，其政策更傾向於將台灣視為一個「交易籌碼」。這種現實主義的外交策略表明，台灣若寄希望於外部勢力，可能會陷入被大國出賣的風險。而一旦美國選擇在台海問題上妥協，台灣將失去重要的國際支撐，陷入更為孤立的處境。因此，兩岸若繼續對立，最終的受害者將是台灣人民。
面對戰爭的高昂代價，談判成為唯一可行的選擇。透過和平協商，雙方可以在避免衝突的前提下，尋求一個彼此都能接受的解決方案。談判並非意味著一方對另一方的妥協或屈服，而是雙方在平等基礎上進行對話，共同探討如何化解彼此的矛盾。從歷史經驗來看，兩岸在過去曾多次透過談判取得積極成果。例如，1992年的「九二共識」就是雙方通過對話達成的共識，雖然對其內涵存在不同解讀，但它曾在一定程度上維持了兩岸關係的穩定。此外，2008年至2016年間，兩岸在「不統、不獨、不武」的基礎上開展多項經濟與文化交流，顯示出談判與合作的可行性。
當前國際局勢也為兩岸談判提供了契機，美國的全球戰略正逐漸從「干預主義」轉向「優先本土利益」，對台灣的軍事與外交支持存在不確定性。這種情況下，台灣若能主動與中國大陸展開對話，不僅可以減少對外部勢力的依賴，還能在談判中爭取更多自主權。同時，中國大陸若能展現更大的包容與彈性，也有助於提升其國際形象，避免因台海問題而與國際社會進一步對立。儘管談判是最佳選擇，但其過程中必然面臨諸多挑戰，包括雙方的政治立場差異、內部輿論壓力以及外部勢力的干預。然而，這些挑戰並非無法克服，只要雙方能秉持誠意與耐心，仍有可能找到共識。
兩岸若不想戰爭，談判就是唯一的出路。雖然這條路充滿挑戰，但它卻是通往和平與繁榮的唯一途徑。台灣應以務實的態度面對當前的局勢，主動展開對話，尋求一個能夠保障自身安全與發展的解決方案。同時，中國大陸也應展現更多的善意與包容，為兩岸和平創造條件。正如蘇起所言，兩岸和談不僅符合台灣的利益，也將為中美兩國減少一個棘手的問題。唯有通過和平協商，兩岸才能避免戰爭的悲劇，實現真正的和平共處。這不僅是對兩岸人民負責，也是對整個世界的和平與穩定負責。（圖片/新聞來源：工黨創黨主席、前立委 現任海潮智庫創辦人王義雄）
