記者陳苗生/高雄報導
高雄市議會近日進行市政質詢時，市議員陳麗娜針對文化保存政策提出多項批評，認為現行方向過度聚焦於日治時期建築與歷史場域，卻忽略高雄自身在地聚落與工業發展所累積的重要文化資產。她直言，文化保存若失去多元視角，恐導致城市記憶出現斷裂。
陳麗娜指出，陳其邁市府推動文化政策以來，對於庶民生活記憶、產業歷史與地方聚落文化著墨不足，特別是面臨遷村的大林蒲地區，更顯出保存策略的消極。她強調，大林蒲早在1940年代即已發展成熟，當地曾擁有戲院、旅社等設施，是南高雄重要的生活聚落之一，後來隨著重工業與石化產業進駐，逐漸承受環境負擔與遷村壓力，其歷史意義不容忽視。
她進一步批評，目前文化保存規劃僅以展示空間與文物蒐集為主，缺乏整體性與深度，恐使地方文化被簡化為靜態展示。她認為，應比照紅毛港文化園區的模式，在遷村同時保留具規模的實體文化場域，並透過制度化資源支持地方文史發展，讓文化記憶得以延續，而非僅停留於影像或文獻。
針對具體作法，陳麗娜建議，以擁有逾三百年歷史的鳳林宮為核心，規劃周邊文化保存區，串聯聚落歷史空間，讓未來即使完成遷村，仍能保有在地文化紋理與生活記憶的具體載體。
除了大林蒲議題外，她也點出205兵工廠文化保存進度過於低調。她表示，該廠區長期承擔國防製造任務，與T91步槍及T108狙擊槍等武器生產息息相關，象徵高雄作為工業與軍事製造基地的重要歷史。然而，現有保存討論多停留在表層，未能提出具體文化再現策略。
她認為，即便部分建物因污染整治無法原地保留，仍可透過文物典藏、影像紀錄、虛擬實境（VR）技術，以及景觀設計重現兵工意象，例如保留打靶場符號或生產場景記憶，並融入未來亞洲新灣區整體開發，讓歷史元素成為城市再生的一部分。
陳麗娜強調，高雄從漁村轉型為工業重鎮，再邁向現代化城市的歷程，本身就是珍貴文化資產。無論是大林蒲聚落，或是205兵工廠，都不只是地理名稱或舊有設施，而是承載世代記憶的重要場域。她呼籲文化局應積極盤點資源，並向中央爭取更多支持，重新調整文化保存策略，避免在都市更新與產業轉型過程中，讓屬於高雄的歷史逐漸消失。（圖片/新聞來源：高雄市議員 陳麗娜.服務團隊/提供）
