記者陳苗生/台北報導
國民黨團今（14）日上午召開記者會，揭發民進黨高層「點石成金」的商業奇蹟，看看蘇貞昌家族是如何在「拔官換投資」的疑雲中，讓公帑源源不絕地流入自家的口袋。從2021年到2024年，看到了太多的「巧合」，而這些巧合的代價，是納稅人的血汗錢。這不只是一場創業故事，這是一套完美的「蘇家煉金術」。
國民黨團針對行政院、國發基金、經濟部，以及即將參選新北市長的蘇巧慧委員，提出三大疑點，要求相關單位與當事人不要迴避，公開說清楚、講明白！一、撤換董座後，台企銀為何秒砸千萬？時間點真的只是巧合嗎？二、國發基金閉著眼睛投資？為何拿納稅錢挹注涉及詐騙的平台？三、公司停擺，沒有研發，僅剩8人，為何還能爽領經濟部百萬補助？
書記長許宇甄指出第一疑點，在2021年3月，時任行政院長的蘇貞昌，大刀闊斧地撤換了台企銀的董事長黃博怡。而在這之後，2021年8月，蘇貞昌的女兒蘇巧純正式入主「曠世智能」出任董事兼營運長。到了2023年2月，「曠世智能」高調宣布獲得高達新台幣4,500萬元的投資，而領投這筆巨款的正是台企銀。這中間的因果關係，是不是「拔官換投資」？台企銀的投資評估報告在哪裡？請行政院公開說明，是不是院長的女兒要投資，公股銀行就必須乖乖買單？
第二疑點，國發基金閉著眼睛投資？為何拿納稅錢挹注涉及詐騙的平台？2022年10月，在國發基金審核期間，曠世智能經營的「微股力」平台才剛捲入檢方起訴案件，因為有詐欺犯利用這個平台非法經營期貨顧問，吸金詐騙高達924萬元。結果呢？短短一個月後，2022年11月，國發基金竟然大筆一揮，跟著台企銀投資了1,999萬9,000元！國發基金是閉著眼睛在審核嗎？為什麼要拿人民的納稅錢，去投資一個剛剛捲入投資詐騙爭議的平台？國發基金必須交代，這筆投資的盡職調查到底是怎麼做的？是不是看到「蘇巧純」三個字，就直接開綠燈了？
第三疑點，公司停擺，沒有研發，僅剩8人，為何還能爽領經濟部百萬補助？拿到4,500萬元公帑後，「曠世智能」的營運卻是每況愈下。根據法院的判決書，因為功能太差、營收暴跌，公司在2023年底決議停止研發，大幅裁員，到2024年只剩下包含蘇巧純在內的8名員工。
許宇甄指出，最離譜的是，一間已經停止研發、只剩8人的公司，竟然在2024年還能獲得經濟部商業發展署120萬元的「科技發展補助」。經濟部的錢是這樣撒的嗎？這筆補助的考核標準到底是什麼？而就在這個時候，蘇巧純擔任董事、同棟大樓的另一家公司「二三設計」也清算解散了。拿完國家的錢，公司就縮編、解散，然後現在，姊姊蘇巧慧要出來選新北市長了。許宇甄質疑，這是不是左手拿國家補助、右手佈局政治選舉的「政商一條龍」？
為此，國民黨團要嚴正要求：一、行政院與國發基金應立即公開投資曠世智能的所有評估報告與會議紀錄。二、經濟部應說明為何補助一間停止研發且僅剩8人的公司。三、請蘇巧慧委員出面說明，妳家族的事業版圖，是不是一直寄生在國家的公帑之上？新北市民有權知道，妳是用什麼樣的標準在檢視自家的政商關係？請不要再迴避問題，公開地向國人說清楚、講明白。
首席副書記長洪孟楷表示，九合一大選剩下45天，國民黨團要幫全民追神秘的4,500萬元，現在到底流向何方？這4,500萬元的組成，是1,999萬9,000元的國發基金，加上台企銀投資2,500萬元。台企銀是八大公股銀行之一，銀行高層是由財政部指派，財政部的長官是行政院長。
洪孟楷指出，外界過去聚焦在國發基金投資「曠世智能」的爭議，但深入了解之後赫然發現，更大筆的投資是台企銀，但為何會去投資「曠世智能」？2018年「曠世智能」成立，經營「微股力」平台。2021年3月時任行政院長蘇貞昌撤換台企銀董事長，媒體爆出「被請辭」的消息。同年8月，蘇巧慧的妹妹蘇巧純入主「曠世智能」，出任董事兼營運長。
2022年11月至2023年2月，「曠世智能」陸續獲得台企銀領投、國發基金跟投，募資達150萬美元（約新台幣4,500萬元）。國發基金投資1,999萬9,000元，剛好規避2,000萬元必須揭露的上限。洪孟楷說，更大筆的2,500萬元投資，以為是「曠世智能」向外界募資，結果居然是台企銀領投。
洪孟楷指出，國發基金放投1,999萬9,000元給「曠世智能」的理由，是因為看到「曠世智能」獲得外界更大資金挹注，所以跟著投入。但台企銀領投「曠世智能」的理由是什麼？到現在完全沒有向國人說明。2024年「曠世智能」大幅縮編，員工僅剩8人，但還能獲得經濟部120萬元補助。
洪孟楷要請問國發基金和台企銀，當初合計投入的4,500萬元，收益如何？投資回收了嗎？還是因為「曠世智能」經營不善，乾脆船過水無痕認賠？人民的納稅錢就這樣憑空蒸發？一般民眾和中小企業，連向台企銀申請個青創貸款都百般不易，為何蘇家卻能如此輕易獲得台企銀與國發基金的巨額投資？
洪孟楷追問，「曠世智能」董事兼營運長的蘇巧純，持股高達49%，而且有個當立委的姊姊和當行政院長的爸爸，在獲得台企銀領投和國發基金跟投時，蘇巧純有沒有揭露這層關係？首輪募資的4,500萬元，現在跑到哪裡去了？
洪孟楷再問，當年台企銀董事長被請辭，新任董事長上任之後不久，就對「曠世智能」進行領投，有沒有受到高層的壓力？有沒有收到高層關愛的眼神？甚至受到高層直接指示，進行「曠世智能」的投資案？當時決定放投的審核標準為何？
洪孟楷呼籲相關當事人不要再閃躲、迴避，必須說明，有當立委的姊姊和當行政院長的爸爸，就能夠拿到一般人、企業拿不到的募資？尤其是虧損還不用還，這才是最詭異的地方，想靠「黑龍轉桌」蒙混過關？
藍委王鴻薇表示，代表民進黨參選新北市長的蘇巧慧委員，無論是個人還是家族，應該受到選民檢驗。蘇巧慧委員的妹妹蘇巧純擔任董事兼營運長的「曠世智能」，募資幾乎全來自國發基金和台企銀共4,500萬元。蘇巧純的爭議，不僅止於在父親蘇貞昌擔任行政院長期間，獲得國發基金與台企銀直接注資，更早有前科。
王鴻薇指出，依據《公職人員利益衝突迴避法》第14條規定：「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。」蘇巧純的爸爸是當時的行政院長，姊姊是現任立法委員，其家族一而再、再而三地挑戰法律。
王鴻薇提到，蘇巧純除了是「曠世智能」董事兼營運長，也是另外一家「二三設計」負責人，現在已經結束營業。2019年蘇貞昌擔任行政院長時，蘇巧純的「二三設計」承包「國立台灣科學教育館」1,050萬元的工程。遭揭露後輿論譁然，蘇巧純對外表示不再承攬政府標案；但在2022年，又遭踢爆承攬桃園市立圖書館「多媒體互動」的限制性招標，蘇巧純的「二三設計」化明為暗。
王鴻薇指出，後來「二三設計」一再被外界盯上之後結束營業，蘇巧純轉去「曠世智能」，獲得國發基金、台企銀投資；蘇巧純詭辯說是投資案，不是標案。王鴻薇質疑，蘇貞昌、蘇巧慧、蘇巧純一再挑戰國家法令，道德底線到底在哪裡？一家人視法律於無物，鑽營法律巧門，一再揩國家資源的油，一旦蘇巧慧成為新北市長，其家族是不是又要染指新北市的資源？
尤有甚者，在事件陸續遭踢爆之後，蘇巧慧一再替蘇巧純辯稱，是在專業領域發光發熱。但「曠世智能」主要是經營「微股力」平台，蘇巧純的專業什麼時候從「多媒體設計」，變成「股市投資專家」？蘇巧慧是要繼續縱容蘇巧純肆意占用公家資源？王鴻薇請蘇巧慧不要再躲起來，公開回答相關問題。（圖片/新聞來源：國民黨立法院黨團/提供）
