【本報訊】台中市一名黃姓女子前年誤信假投資真詐騙的加密貨幣話術，先依指示將8萬5000元匯入指定帳戶，之後又與歹徒面交高達380萬元現金，直到準備申請出金時才驚覺受騙，隨即報警處理。檢警追查發現，收受匯款的帳戶為蔡姓女子所提供，贓款進入帳戶後，蔡女再以資金購買泰達幣（USDT），並轉入詐騙集團指定的電子錢包，從中獲得1萬7000元報酬。黃女因此對蔡女提起民事求償，金額高達388萬5000元，但一審法院僅判蔡女須賠償8萬5000元，約占請求金額2％，全案仍可上訴。
判決書指出，綽號「秦幣」等人於去年3月組成詐騙集團，主動聯繫黃女，以投資虛擬貨幣可快速獲利為誘因，誘使黃女於同年2月3日、4日，分別匯款4萬元及4萬5000元至集團指定帳戶。其後歹徒再指示黃女進行面交，交付金額達350萬元以上，最終因資金無法提領，黃女才察覺受害。
檢警進一步查出，黃女所匯入的帳戶由蔡姓女子提供，且該帳戶中另有其他被害人的受騙款項。蔡女在款項入帳後，依指示將金額轉換為泰達幣，再轉入詐團控制的電子錢包，並從中領取1萬7000元作為酬勞，涉嫌違反洗錢防制法遭檢方起訴。
刑事部分，法院一、二審皆判蔡女有期徒刑1年，併科罰金12萬元；民事部分，黃女主張其全部損失均因詐騙集團所致，向蔡女請求賠償388萬5000元。
一審法院指出，刑事判決已認定蔡女僅涉提供帳戶，並實際收受8萬5000元匯款，從中獲利1萬7000元。依台灣高等法院台南分院相關判例，詐騙集團成員若非主導或核心角色，僅須就自身實際參與的不法行為負擔責任，不能因同屬一個集團，即要求其對全部詐騙結果負完全賠償責任。
法院審酌後認為，關於黃女面交380萬元給歹徒的部分，卷內並無證據顯示蔡女參與分工或知情，亦難認該面交行為與蔡女提供帳戶之間具有直接因果關係，因此判決蔡女僅需返還8萬5000元，其餘求償不予支持，全案仍得依法提起上訴。(圖片來源 :本報資料照片 )《編輯記者/朱小介 》
