記者陳苗生/高雄報導
攸關高雄小港區大林蒲居民未來生活與地方發展的大林蒲遷村計畫，目前已進入協議價購及同意書簽署的重要階段。隨著相關程序持續推動，居民對補償內容、土地選配及後續安置等議題仍存在不少疑慮。為讓地方聲音能直接傳達給政府相關單位，高雄市議員陳麗娜日前於鳳林宮舉辦「大林蒲遷村公聽會」，吸引超過百位居民踴躍出席，與市府官員、專家學者面對面交流，希望透過公開討論，促使遷村政策更加完善，也讓居民獲得更充分保障。
公聽會現場氣氛熱烈，不少居民把握機會提出自身遭遇與疑問。許多人表示，市府雖然陸續舉辦多場說明會，但實際內容仍有不少地方難以理解，不同場次甚至出現說法不一致的情形，讓民眾更加困惑。有居民認為，所謂「協議價購」應建立在充分溝通與雙方協商基礎上，而非由政府單方面宣達政策，因此希望未來能提供更完整且一致的資訊，真正落實雙向溝通精神。
除了程序問題外，補償制度也成為居民最關切的焦點之一。部分鄉親指出，公共設施保留地是否能優先解編，以及共同持分土地如何計算補償、歸戶認定方式是否公平，都直接影響居民權益。此外，也有人憂心現有補償金額恐難因應當前房價及營建成本，若未來仍需額外貸款購屋，在缺乏優惠貸款協助下，恐增加家庭沉重經濟負擔。
不少居民同時對新社區選地規劃提出建議，希望政府建立更公開透明的選地制度，避免因抽籤結果而分配到交通動線不佳或俗稱「路沖」等居住條件較差的位置，影響未來居住品質與生活環境。他們也期待新社區能同步規劃完善公共設施、教育、醫療、交通及休閒空間，使遷村後生活品質不致降低。
與會學者則從都市發展、財政規劃及地方文化保存等不同面向提出建言。熟悉紅毛港遷村案例的高雄師範大學校長吳連賞表示，大林蒲遷村規模龐大，目前相關預算恐難完全支應居民重建家園需求，建議政府成立跨局處專責團隊，重新檢視整體經費配置，將近年營建成本上漲、土地價格變動及公共設施遷移等因素納入重新估算，同時規劃設置大林蒲文化園區，保存地方歷史文化及居民共同記憶，避免地方特色隨遷村逐漸消失。
高雄師範大學教授徐中強則指出，大林蒲原址未來若完成整體開發，預期將創造相當可觀的經濟效益，相關收益可望達到每年數百億元規模，因此建議政府建立合理回饋制度，將部分開發利益投入新社區建設，包括公共設施改善、社會福利、長照服務及教育資源等，讓居民真正共享地方發展成果。
屏東大學教授鄭博文認為，中央政府及地方政府應共同檢討現行補償標準，適度提高補償額度，讓居民在面對房價持續攀升情況下，仍有能力購置符合需求的新住宅，降低遷村後生活壓力，實現居住正義。
另一方面，樹德科技大學教授周政德建議，市府可成立由居民代表、專家學者及政府共同參與的規劃設計委員會，從道路配置、公園綠地、停車空間、公共建築到生活機能等層面共同討論，提高居民參與決策程度，打造真正符合在地需求的新聚落。
陳麗娜表示，大林蒲遷村涉及數千位居民權益，不僅是一項重大公共建設，更牽動許多家庭未來數十年的生活品質與財產保障，因此政府除應持續強化與居民溝通外，更應重新檢討房屋補償制度及整體遷村預算，建立更加完善的安置配套措施，降低居民搬遷的不安與疑慮。
她並建議市府成立專責專案辦公室，統籌各項遷村工作，建立居民滿意度追蹤與績效管理制度，若滿意度未達一定標準，應立即檢討改善，同時定期公布辦理進度及回應居民意見，提升政策透明度與行政效率，讓大林蒲遷村在兼顧地方發展與居民權益下，朝向更公平、公開且符合民眾期待的方向推動。（圖片來源：高雄市議員 陳麗娜.服務團隊/提供）
