記者陳苗生/綜合報導
編者按： 在正當石平臺圍繞“一國兩制臺灣方案”開展民間探討，一經推出便一石激起千層浪。現階段“正當石”平臺僅由筆者一人運維，每日收到近千條讀者留言。倘若啓用機器精選，不少留言容易被過濾；依靠人工逐條甄選，囿於個人精力難免出現疏漏。在此，由衷感謝各位讀者的關注與支持，也懇請大家予以諒解。筆者再次鄭重呼籲：平臺留言交流，請相互尊重、理性表達，好好說話，堅持對事不對人。如若有人違背這一共識，平臺將不得不請其離開。
隨着讀者投稿數量日漸增多，而推文版面有限。有讀者提議，每日可以刊發兩篇稿件，一篇來自臺灣讀者、一篇來自大陸讀者。稿件不必侷限於教授、學者等專業人士，更多普通民衆的所思所想同樣值得被看見。這是極具價值的建議，後續平臺將落實這一刊發機制。
讀者來信投稿郵箱：zhengdangshicn@outlook.com
今天刊發臺灣海潮智庫執行長林深靖的來稿，向大家介紹哈佛大學 黃維幸 博士對於兩岸議題的思考，供交流探討。本篇爲兩岸讀者來信之十九，全文如下： （作者:林深靖 臺灣海潮智庫 執行長）
哈佛大學黃維幸老師近期與臺灣海潮智庫同仁，圍繞公衆號“正當石”刊發的多篇文稿展開深入研討。他簡要彙總自身觀點，參與平臺相關議題的討論。未曾想到，文章於9月5日凌晨發佈之後，迅速引發熱烈迴響。
海潮智庫 辦公室主任吳永毅（曾任臺南藝術大學總務長，現爲臺北“平行空間‑左翼書房”負責人之一）談及此事：“各方回應立場各不相同，足以反映臺海議題本身的複雜與棘手。”黃維幸老師則認爲，這一現象折射出一部分大陸網友已經失去耐心。
智庫的初心
海潮智庫設立之初，便確立了“關懷生命，追求和平”的宗旨。 創辦人 王義雄 律師，留法法學博士、前臺灣地區民意代表、臺灣工黨創始主席，如今已是88歲高齡，依舊持續在臺灣主流媒體評議時政。由其牽頭髮起的“兩岸和平公投”民間提案，當下正在臺灣地區開展聯署徵集，黃維幸老師同樣是該項提案的發起人之一。
早在2019年，“一國兩制”在臺灣尚且被視作禁忌議題之時，黃維幸老師便在臺灣知名電子報《風傳媒》刊發系列文章。他呼籲島內社會正視一國兩制，主動研判其內涵以及未來發展的各類可能性。
該系列文章於2022年集結成書，出版作品名爲《兩岸新視野 撥開迷霧見臺海》，由臺灣頗具影響力的 印刻出版社 發行。該書宣傳定位爲：在臺灣堂堂正正探討一國兩制的先行者。
正如鄧小平當年提出的思路，要認真研究香港、臺灣問題的解決方案，力求從困局當中找到出路。黃維幸老師長期開展的研究與發聲，正是致力於爲臺海僵局尋找破局路徑。
學養深厚的學者
《黃維幸很早就開始構建體系完備的兩岸議題論述。早年臺灣學界暸解他的人不多而熟悉其履歷的人士均知曉他深厚學術淵源》
黃維幸是近代翻譯大家嚴復的外孫。 嚴復 作爲清末民初的思想家與學者，影響了大批後世仁人志士。承襲家學，黃維幸自臺灣大學法律系畢業後，赴美國攻讀取得哈佛大學法學博士學位，深耕國際貿易法。他曾經在美國開設律師事務所，同時從事高校教學工作。
他回到臺灣之後，於世新大學法律系擔任客座教授。馬英九執政時期，賴幸媛出任大陸委員會主委，黃維幸受聘擔任陸委會諮詢委員。他也曾擔任臺灣毛巾行業協會法律顧問，熟練運用世界貿易組織相關規則，通過貿易保障措施，爲臺灣本土傳統產業爭取權益。這也是兩岸爲數不多，在WTO規則框架之下，雙方法律專家開展專業博弈的案例。
其英文專著《中國的反傾銷、保障措施及補貼》，時至今日，依舊是國際貿易規則領域重要的參考著作。
立足實務的研判
《換言之 黃維幸對於兩岸議題的認知建立在一線實務經歷之上。這是大量書齋中學者、島內官方智庫從業者難以企及的》
更爲難得的是，黃維幸兼具中西學術視野，情理兼顧、說理通透。在臺灣地區，探討該議題極易招致輿論標籤化，公共討論環境相對嚴苛。他不懼輿論壓力，持續輸出嚴謹的兩岸論述。
他直言剖析民進黨“抗中保臺”的固化話術；對於國民黨，同樣提出中肯的批評。他指出國民黨不加辨析地全盤否定一國兩制，既缺乏理性，也丟失自身主體性，“拒絕一國兩制無異於搬起石頭砸自己的腳”。在他看來，暫且不去研判兩岸是否真正達成“九二共識”。既然國民黨提出“九二共識”已經完成其歷史使命，那麼兩岸接下來應當共同探索、推進的方向，便是一國兩制。
“兩岸爾後真正應該努力開發，共同發展的是『一國兩制』。”這一觀點在島內屬於十分前沿的建言。除此之外，黃維幸還做出預判：未來，率先把握住這一議題的臺灣政黨，將掌握兩岸關係議題的話語權。這也是基於臺海民意走向與兩岸大勢得出的判斷。
靜待理性對話
《黃維幸畢業於臺灣大學法律系 上述論斷並非脫離現實的空想 而是擁有完整邏輯支撐的研判》
2019年他在《風傳媒》刊發的系列文章，只是其長期臺海議題研究的部分成果。多年以來，他蒐集海量資料，深耕兩岸相關課題，最終提出一國兩制作爲臺海問題的解決方案，有着長期研究積累作爲支撐。當年半年之內連續推出多篇重磅文章，已然做好公開論戰的準備。然而彼時放眼兩岸，可以與之開展對等思辨交流的人士寥寥無幾。
現如今，“正當石”平臺系列評論文章推出，恰逢其時，也促使黃維幸老師再度參與到公共討論當中。至於當下的輿論場，究竟充滿重重阻礙，還是能夠成爲理性對話的沃土，我們不妨拭目以待。 （本文爲讀者投稿/僅代表作者個人觀點 不代表本平臺立場）（圖片/新聞來源：臺灣海潮智庫執行長 林深靖/提供）
