「教師荒中央束手無策？沈伯洋為何不問教育部長！」

記者陳苗生/台北報導

代表民進黨參選台北市長的沈伯洋委員日前舉辦「市長，我不想幹了」的肥皂箱活動，邀請教師、公務員上台吐苦水，並承諾當選市長後，會在100天內解決。國民黨團今(20)日上午召開記者會，誠摯地提醒沈伯洋委員，教師政策主管機關是教育部，教育部上級是行政院，任命行政院長是總統，你要台北市政府做總統、行政院和教育部長的事，還承諾若當選市長會在100天內解決，你這是在唬爛嗎？

國民黨團指出，沈伯洋委員擔任本屆立法委員已經992天，但是到教育文化委員會質詢只有2次，還不是為教育相關議題提出質詢。國民黨團呼籲沈伯洋委員，到本屆任期結束還有467天，還可以在立法院好好地盡你民進黨全國不分區立委的職責，常去教育文化委員會質詢、提案和審查，相信不只是台北市的老師，包括全國老師都會感謝你替他們爭取權益。

書記長許宇甄表示，沈伯洋委員舉辦一場「市長，我不想幹了」的肥皂箱活動，聽取基層壓力。聽到這些話，國民黨團真的是被嚇到了！沈伯洋委員是不是忘了自己是誰？你當立委超過2年了，難道不知道《教師法》第2條明定，教師主管機關在教育部嗎？教師人力不足、行政負擔沉重，這絕對不是台北市獨有的現象，而是全國性的警訊！

許宇甄指出，今年八月底，全國公立國中小正式教師開缺高達 6,464名，但實際只錄取了 5,676名，還有 600多名代理教師待聘。這反映的是全國跨縣市的師資供需崩盤！面對全台的「教師荒」與基層壓力，正是因為中央政府造成了這五大地獄：一、行政負擔過重。二、校園申訴濫用。三、親師衝突加劇。四、薪水待遇停滯。五、代理制度失衡。

許宇甄表示，面對這些全國性的結構問題，沈伯洋過去不僅沒有提過教育法案，居然還提出毫無資源配套的「雙導師制」來惡搞老師。當民進黨政府、民進黨佔多數的立法院在霸凌教師的時候，沈伯洋委員在搞黑熊學院，現在要選舉了，才跑來台北市辦肥皂箱作秀？身為執政黨不分區立委，沈伯洋委員不去督促賴清德政府、不去質詢教育部長，反而跑來找市長？這不是推卸責任，什麼才是推卸責任！

許宇甄建議沈伯洋委員，既然關心第一線教師，比起要求蔣萬安市長回應，你自己就是立法委員，最該回應的是賴清德總統、卓榮泰院長及教育部長鄭英耀，為什麼你們執政十年，從大學到幼稚園會被你們糟蹋成如此悽慘？

因此，國民黨團正式向行政院與教育部提出「三大具體要求」：一、請教育部立即提出全國教師缺額、流失原因及師資供需改善計畫。二、全面檢討校事會議制度、教師行政負擔及申訴處理機制。三、釐清中央與地方在人力編制、待遇、經費及教師支持措施上的責任分工。許宇甄請沈伯洋委員不要再打臉賴清德總統、卓榮泰院長和鄭英耀部長，如果沈伯洋委員真正為老師好，請拿具體的解方，而不是叫老師「不要幹了！」。

藍委葛如鈞表示，針對沈伯洋委員日前舉辦選舉造勢活動，邀請教師吐苦水，沈伯洋委員說要彙整資料，一同解決教育現場難題，實際上是要利用教師騙選票。葛如鈞提醒沈伯洋委員，你現在是民進黨不分區立委，主管教師相關政策、業務的中央機關是教育部，而現在中央執政的就是民進黨，要關心教育政策，不是應該多到立法院教育文化委員會質詢、提案嗎？不是應該在民進黨中央的會議上，為教師權益發聲嗎？

葛如鈞指出，沈伯洋委員從來沒有到教育文化委員會提出關心教師權益議題的質詢，其就任立法委員到今天為止共992天，「大駕光臨」立法院教育文化委員會的次數只有2次；這2次的質詢，跟教師權益一點關係也沒有；這不是騙票？什麼才是騙票？就像是詐騙集團說要幫你賺錢，不斷打廣告「想賺錢來找我」。現在沈伯洋委員告訴教師來找你，會讓教師日子過得更好，這不是詐騙集團？什麼才是詐騙集團？

葛如鈞呼籲沈伯洋委員，到本屆任期結束還有467天，可以在立法院好好地盡你真正的職責，相信不只是台北市的老師，全國老師都會感謝你替他們爭取權益，而不是辦個活動，利用教師亂開支票騙選票。其次，讓教師深惡痛絕的校事會議，在立法院公開資料當中，完全查不到沈伯洋委員提出任何發言紀錄、表達過任何立場。沈伯洋委員你是贊成校事會議續存？還是廢除校事會議？

葛如鈞指出，目前擔任沈伯洋委員競選總幹事的吳思瑤委員，擔任執行長的吳沛憶委員，以及政策顧問范雲委員、陳培瑜委員，都是教育文化委員會委員，也都公開表示「反對廢除校事會議」，鄉愿地認為可以透過數次的修改，達到保障師生權益的功效。

葛如鈞沉痛地向沈伯洋委員，和擔任其競選幹部的委員們說「polish a turd」，就算是把大便擦得閃閃發亮，也沒有辦法遮掩它的本質；校事會議就是一個必須退回的政策，就是應該被取消。

葛如鈞提醒沈伯洋委員和競選幹部的委員們，一再修改校事會議內容是徒勞的，更要遠離「即使老師受冤枉，也不會造成實質傷害」的說法；如果做不到，對教師的承諾都是虛情假意。葛如鈞認為，「市長，我不想幹了」的肥皂箱活動，就是選舉深偽、政策深偽，跟詐騙集團沒什麼不同。

此外，關於沈伯洋委員「雙導師制」政策，葛如鈞三度誠摯邀請沈伯洋委員蒞臨教育文化委員會，實質關心教師政策，質詢鄭英耀部長為何不讓全國每個班級都配置雙導師呢？葛如鈞指出，根據全國代理暨代課教師產業工會調查，中小學教師荒相當嚴重，已經有九成教師在本學期面臨超鐘點課，六成遭強制派任。教育部非但不提出改善措施，鄭英耀部長還拿出次元切割刀，跟雙導師制撇除關係。

葛如鈞表示，雖然沈伯洋委員不曾來過教育文化委員會質詢鄭英耀部長雙導師制議題，但透過AI幫沈伯洋委員詢問鄭英耀部長，AI找出鄭英耀部長曾說過：「現階段各縣市應先把現有教師缺額補足，再評估有沒有條件推動雙導師制……」葛如鈞再次提醒沈伯洋委員，「有空」的話，真正來教育文化委員會關心教育發展，以及AI最新的發展，因為「科技」也在教育文化委員會。

葛如鈞表示，現在的AI已經發展到「物理AI」，當倫敦、巴黎、柏林搶著建設首都AI圈地當下，沈伯洋委員正在反對台北AI園區、水綠公園，支持線上會議就可以做AI，還停留在「數位AI」、「常用AI就是懂AI」，沒有「物理AI」的世界。希望沈伯洋委員在選舉之餘，請撥冗關心教育議題、科技議題，參與相關法案的提案和審查。

教育文化委員會召委葉元之表示，沈伯洋委員舉辦「市長，我不想幹了」活動，貌似為教師和公務人員爭取權益，但「很罕見」地看到，他在網路上罵聲一片。葉元之說，沈伯洋委員看似對某些議題關心，但都提不出實質做法，還停留在「已知用火」的層次。

葉元之指出，缺老師的問題不是現在才發生，在教育文化委員會已經討論兩年，看到教育現場失序的現況，包括濫訴、校事會議、行政負擔過重問題等等，沈伯洋委員突然「已知用火」，趕緊辦一場「市長，我不想幹了！」的活動。葉元之質疑，沈伯洋委員還活在撥接時代嗎？只要關心教師問題，無論在教育文化委員會，還是實際走一趟教育現場，就會聽到、發現到教師困境，在委員會共同提出解方。

葉元之表示，沈伯洋委員為了選舉，表現出一副關心老師的態度來辦活動，消費老師，甚至被翻出在教育文化委員會，從未提出關心教育、教師質詢或提案紀錄。葉元之要告訴沈伯洋委員，造成全國缺師嚴重，是受到教育部政策的影響，例如校事會議是台北市長制定的嗎？最後都要回到立法院解決，要求教育部改進。沈伯洋委員說，選上市長後100天可以處理，這是在唬爛嗎？

葉元之指出，沈伯洋委員的教育政策是囫圇吞棗、亂講一通，還提出「雙導師制度」，根本不知道全國缺師嚴重、教師超鐘點，還談什麼雙導師？葉元之說，以前不關心教育，現在要選舉才來關心教育問題，這也沒有關係，但不要消費老師。

此外，沈伯洋委員也要舉辦公務員警消表達受到壓力的活動。葉元之提醒沈伯洋委員，可以跟同黨的台北市議員簡舒培說，不要每周一天向台北市府基層公務員索取幾十萬份資料，造成公務員壓力倍增。葉元之要勸沈伯洋委員「遠小人」，你身邊所謂關心教育的人，例如吳思瑤委員、范雲委員、陳培瑜委員和「人本基金會」，都是搗亂教育的人，不要聽這群「老師的敵人」給你的建議。

藍委徐巧芯表示，沈伯洋委員舉辦的「市長，我不想幹了！」的活動，邀請老師和公務員站出來抗議，那麼先看看沈伯洋委員從擔任民進黨不分區立委以來，是否真的有關心軍公教人員？國民黨團和民眾黨團，共同提出停砍警消、公教退休所得替代率，沈伯洋委員都是投下反對；教師節放假一天，沈伯洋委員也反對。當金華國中被簡舒培議員抹黑為發生食物中毒時，沈伯洋委員也沒有替金華國中老師和校長說話。

徐巧芯指出，若不是因為選舉，沈伯洋委員從來都沒有替公教人員發聲；也因為選舉，沈伯洋委員就站出來挑起對立，就像是綠衛兵，呼喚階級不同的人發動鬥爭的感覺。徐巧芯認為，公教人員需要好的政策，給予好的建議，維護他們的權益，例如校事會議。

徐巧芯提到，沈伯洋委員常常拿自己是外交國防委員會委員的身分，開脫自己不關心教育議題，當作合理的、正當的理由。但沈伯洋委員不斷欺騙社會大眾，因為他是外交國防委員會委員，所以過去「不關心」其他委員會的議題，是再正常不過的事。

徐巧芯指出，自己也是外交國防委員會委員，也有在教育文化委員會提出營養午餐主提案，也自費跟隨委員會到日本考察營養午餐。徐巧芯強調，雖然在立法院委員都要分配委員會，但都會關心不同委員會的議題，雖是地方選出的立法委員，但也要肩負全國在政策推進上的監督，遑論沈伯洋委員是不分區立委，全國的議題、政策都要關心。

徐巧芯表示，沈伯洋委員推出「雙導師制」，卻又堅持校事會議必須存在，給予老師的是更沉重的壓力。要推動雙導師制，要先確保老師人數足夠、減輕壓力和負擔，這些都是立法委員應該在立法院要求賴清德總統、卓榮泰院長、鄭英耀部長去做的事，卻要求一個沒有辦法決定校事會議存廢、老師員額人數的台北市政府處理，這就是在欺騙社會大眾。