記者陳苗生/高雄報導
總統賴清德日前宣布政府規劃於明年全民普發現金新台幣1萬元，引發政壇熱議。國民黨高雄市議員陳美雅及市議員候選人黃韻涵、黃裕庭18日共同召開記者會，針對民進黨過去反對普發現金、如今卻轉而支持的立場提出質疑，並點名有意角逐高雄市長的民進黨立委賴瑞隆，批評其對普發現金政策的態度前後不一致，質疑綠營是否因選舉壓力而改變立場。
國民黨：還稅於民主張始終如一
高雄市議員陳美雅表示，國民黨自去年起即主張「還稅於民」，認為政府超徵稅收應適度回饋全民，以減輕民眾面對物價上漲及國際經濟環境變化所帶來的生活壓力。她指出，當時國民黨在立法院推動普發現金1萬元方案時，遭到民進黨政府及多位綠營民代強烈反對，甚至被批評涉及違憲、增加財政負擔及債留子孫等問題。
陳美雅指出，如今賴清德總統宣布將於明年推動全民普發現金政策，不僅與過去綠營立場形成鮮明對比，也讓外界對民進黨政策轉向感到疑惑。她認為，若政府財政狀況允許全民共享經濟成果，國民黨樂觀其成，但民進黨應向社會清楚說明政策轉變原因，而非對同樣政策採取不同標準。
點名賴瑞隆 藍營批評昨是今非
陳美雅進一步指出，賴瑞隆過去曾公開質疑普發現金政策具有政治動機，甚至認為是在特定政治情勢下提出的措施，如今卻公開支持普發現金方案，令人感到矛盾。
她表示，民進黨在面對民意反彈與選舉壓力時，不應將過去批評的政策包裝成新的施政成果，否則容易讓民眾質疑政策是否受到政治考量影響，而非基於國家整體財政規劃與民生需求。
黃韻涵：應接受相同標準檢驗
高雄市議員候選人黃韻涵則表示，任何政策都應以一致標準接受社會檢驗。她指出，去年國民黨提出普發現金方案時，賴瑞隆曾以政治角度加以批評，如今中央政府採取相同方向，外界自然會關注其立場轉變原因。
黃韻涵認為，距離地方選舉日益接近，執政黨近期在南部地區動作頻頻，除了積極投入選戰布局外，也接連推出多項政策措施，因此社會各界有權檢視這些政策是否與選舉因素有所關聯。
她強調，政府施政應建立在長期規劃與公共利益基礎上，而非因應短期政治情勢調整方向，否則恐影響民眾對政府政策的信任度。
黃裕庭籲說明核心價值
另一位高雄市議員候選人黃裕庭（現任/高雄市苓雅區仁政里里長）則指出，國民黨支持普發現金的立場多年來並未改變，部分黨籍民代及支持者即使領取現金，也選擇捐作公益用途，展現回饋社會精神。
黃裕庭表示，面對外界質疑，普發現金議題已從單純的財政政策，不應該為政黨買票的政治操作提款機更不因為此逐漸延伸為朝野政治攻防焦點。黃裕庭更指責賴瑞隆應向高雄市民說明其對普發現金政策的核心理念與價值判斷，釐清過去與現在立場為何如此差異?不應為此政策買票拖垮高市府財政。他認為，政治人物應維持政策理念的一致性，讓選民能夠清楚了解其施政方向與價值主張。
普發現金議題持續延燒 朝野攻防再升溫
隨著中央政府宣布規劃明年全民普發現金1萬元，相關議題已成為朝野攻防焦點。藍營認為，這證明過去主張還稅於民具有正當性；綠營則強調，政策規劃係基於整體財政狀況及經濟成果共享原則。
在2026地方選舉逐步升溫之際，普發現金政策不僅牽動民眾荷包，也成為各政黨檢驗施政能力與政治誠信的重要戰場。未來中央政府如何說明政策規劃依據，以及朝野如何就財政紀律與全民共享成果取得平衡，勢必持續受到社會關注。當藍營主打「還稅於民」立場一致，綠營則強調政策因應不同時空背景而調整。隨著高雄市長選戰布局逐漸明朗，相關爭議恐將持續成為地方政治的重要議題之一。（圖片/新聞來源：中國國民黨高雄市黨部/提供）
