王義雄觀點:賴清德簽了台灣版廣場協議?

在國際貿易戰的硝煙中,台幣兌美元匯率一個月內飆升10%,這不僅是數字跳動,更是一場牽動台灣經濟命脈的金融地震。這場匯率風暴背後,隱藏著美中台三角關係的複雜博弈、台灣產業結構的深層脆弱性,以及貨幣政策面臨的兩難困境。賴清德政府與央行的「否認施壓」說詞,在經濟現實面前顯得蒼白無力。數據會說話:2025年第二季度,外資淨匯入台灣金額創下七年新高,其中近六成流入股市而非實體產業,顯示這波升值更多由「熱錢」驅動而非基本面支撐。央行總裁楊金龍曾公開表示「匯率由市場決定」,但對照過去二十年央行頻繁進場調節的紀錄,此次「放手」的轉變格外突兀,難怪市場解讀為「政治考量優先於經濟穩定」。

 川普政府的關稅大棒在2025年再度揮向亞洲,台灣雖非直接目標,卻難以避免被捲入這場「貨幣戰爭」的漩渦。歷史總是驚人地相似,1985年的「廣場協議」迫使日圓大幅升值,最終導致日本「失落的二十年」;如今台幣的急升走勢,被許多經濟學者視為「迷你版廣場協議」的開端。不同的是,這次的壓力並非來自多邊協定,而是單邊的關稅威脅與資本市場的預期心理。

美國的關稅武器在本質上是「雙重擠壓」,表面上針對中國,實則透過供應鏈外溢效應,迫使台灣企業必須在「遷廠」與「匯率調整」間做出痛苦選擇。台幣升值10%意味著,以美元計價的出口產品立即喪失價格競爭力,這恰好滿足了美國「縮小貿易逆差」的政治需求。更微妙的是,台灣央行此次的「靜默策略」,與其說是「不作為」,不如解讀為一種「非自願的配合」,在美台FTA談判的關鍵時刻,匯率政策難免被賦予政治意涵。

台灣經濟的「阿基里斯腱」在於其極度依賴出口,出口佔GDP比重超過65%,其中電子資訊產業更佔出口總額的55%。這種產業結構使台灣對匯率波動的敏感度遠高於鄰國。當匯率成為利潤絞肉機,台幣每升值1%,上市科技公司的平均毛利率就下滑0.8個百分點,而當前10%的升幅,等同於將整個產業的利潤空間瞬間蒸發。

中小企業的生存危機正在浮現。台南一家工具機廠商透露,他們接獲的美元訂單現在換算成台幣後,「每台機器倒賠新台幣1.2萬元」。更可怕的是「合約滯後效應」,多數出口商在半年前以當時匯率簽訂合約,如今交貨收款時才發現利潤已被匯差吞噬。據工商協進會調查,已有23%中小出口商啟動「緊急應變」,包括裁減臨時工與延付供應商貨款,這正是倒閉潮的前兆。

壽險業的「美元資產恐慌」加劇了這場風暴。台灣壽險業持有逾新台幣20兆元的海外美元資產,台幣升值直接導致匯兌損失。國泰、富邦等大型金控已開始被迫拋售美元債券換回台幣,形成「貶值預期→拋售美元→加速升值」的惡性循環。這種金融部門與實體經濟的「雙殺」局面,正是1997年亞洲金融風暴的核心機制,央行若持續袖手旁觀,系統性風險將快速累積。 

值得警惕的是,台灣產業的「匯率抵抗力」比日韓更弱。日本有豐田、三星等擁有定價權的跨國企業,能透過調整全球售價分攤匯率風險;台灣代工為主的產業結構卻只能被動接受品牌廠的砍價要求。台積電或許能憑技術優勢守住美元報價,但多數傳統產業連「成本轉嫁」的籌碼都沒有,這解釋為何工具機、塑膠製品等傳產股近期跌幅遠超大盤。(圖片來源 網路資料照片 )《編輯記者 尹茜 》